সুখী মানুষের খোঁজে...

জাকারিয়া চৌধুরী

 

নিরপেক্ষ নির্বাচন কমিশন গঠনের পরিবর্তে ‘রকিব উদ্দিন মার্কা নির্বাচন কমিশন’ হলে দেশ চরম অস্থিতিশীল হবে বলে মনে করছে বিএনপি। সেজন্য নতুন ইসি গঠনে নিবন্ধিত সকল রাজনৈতিক দল অথবা স্বাধীনতার পর থেকে আজ পর্যনমশ সংসদে প্রতিনিধিত্ব করেছে এমন সব দল বা জোটের সাথে আলোচনা করে সকল দল বা জোটের মহাসচিব পর্যায়ে ঐকমত্যের ভিত্তিতে একটা স্বাধীন, নিরপেক্ষ ইসি গঠনের প্রস্তাব পেশ করেন বেগম খালেদা জিয়া, গত ১৮ই নভেম্বর হোটেল ওয়েস্টিনে। সেখানে উপস্থিত ছিলেন ২০-দলীয় জোটের নেতৃবৃন্দ, সুশীল সমাজ এবং আমন্ত্রিত দেশী-বিদেশী অতিথিরা। অন্যদিকে খালেদা জিয়ার প্রস্তাবনা শেষ হওয়ার এক মিনিটেরও কম সময়ের মধ্যেই সরকারি দল তথা আওয়ামী লীগের সাধারণ সম্পাদক ওবায়দুল কাদের তা নাকচ করে গণমাধ্যমে কথা বলেন। এ নিয়ে নানা নাটকীয়তা, পক্ষে বিপক্ষে বক্তৃতা-বিবৃতির পরে রাষ্ট্রপতি আলোচনার উদ্যোগ নেন। এরই অংশ হিসেবে বিএনপি, আওয়ামীলীগ সহ সর্বমোট ৩১টি দলের সঙ্গে রাষ্ট্রপতি ম্যারাথন আলোচনা চালিয়ে যান। এক পর্যায়ে সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের একজন বিচারপতিকে প্রধান করে ছয় সদস্য বিশিষ্ট সার্চ কমিটি গঠনের ঘোষণা আসে বঙ্গভবন থেকে। কমিটিতে যাঁদের রাখা হয়েছে তাঁদের মধ্যে মাত্র একজন ছাড়া বাকি পাঁচজনের নাম-ধাম, দলীয় পরিচয়, অভিজ্ঞতা এবং বলয়ের অবস্থান ব্যাখ্যা করে বিএনপি মহাসচিব মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর গত ২৭শে জানুয়ারি দলের সিনিয়র নেতৃবৃন্দকে নিয়ে সংবাদ সম্মেলনের মাধ্যমে তাঁর বক্তব্য তুলে ধরেন।

বিএনপি কেন্দ্রীয় কার্যালয়ে অনুষ্ঠিত ওই সংবাদ সম্মেলনে ফখরুল ইসলাম আলমগীর বলেন, ‘ঘোষিত সার্চ কমিটি কোনও নিরপেক্ষ নির্বাচন উপহার দিতে পারবে না।’ তিনি বলেন, এর আগে গত ১৮ই নভেম্বর বেগম খালেদা জিয়া নিরপেক্ষ ইসি গঠনে যে প্রস্তাব রেখেছিলেন, সার্চ কমিটি গঠনের মাধ্যমে সেটাকে অগ্রাহ্য করা হয়েছে। দলীয় অনুগত লোকের সমন্বয়ে গঠিত সার্চ কমিটি একটা নিরপেক্ষ নির্বাচন কমিশন গঠন করবে কিভাবে আমরা তা প্রত্যাশা করবো? সাধারণ জনগণই করে না। তিনি বলেন, আপিল বিভাগের একজন মাননীয় বিচারপতিকে প্রধান করে ছয় সদস্যের যে অনুসন্ধান কমিটি গঠন করা হয়েছে, আগেরবারের অনুসন্ধান কমিটিরও প্রধান ছিলেন ওই একই লোক। যাদের প্রস্তাবের ভিত্তিতেই রকিব উদ্দিন আহমেদের নেতৃত্বে অযোগ্য, মেরুদ-হীন এবং বিতর্কিত কমিটি গঠিত হয়। একই ব্যক্তিকেই যখন দ্বিতীয়বারের মতো সার্চ কমিটির প্রধান করা হয় তখন আরেকটি রকিব উদ্দিন মার্কা ইসি গঠিত হবে বলেই ধারণা করা যায়।

অনুসন্ধান কমিটির আরেক সদস্য সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের বিচারপতি। তিনি ছাত্রলীগের কেন্দ্রীয় নেতা ছিলেন। আওয়ামী সমর্থিত আইনজীবী হিসেবে পরিচিত ছিলেন। তাঁর পিতা আওয়ামীলীগের অন্যতম নেতা ছিলেন, তাঁর ছোট ভাই প্রধানমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে কর্মরত আছেন। অনুসন্ধান কমিটির আরেক সদস্য সরকারি কর্মকমিশনের চেয়ারম্যান মোহাম্মদ সাদিক। গত জাতীয় নির্বাচনের সময় তিনি নির্বাচন কমিশন সচিবালয়ের সচিব ছিলেন। বিতর্কিত সেই নির্বাচনকে নিয়মসিদ্ধ করার পুরস্কার হিসেবে তিনি অবসরের পরেও পিএসসি’র চেয়ারম্যান নিযুক্ত হয়েছেন। তিনি সরকারের ইচ্ছা পূরণে সচেষ্ট থাকবেন তা-ই স্বাভাবিক। কমিটির একমাত্র নারী সদস্য চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ের উপ-উপাচার্য শিরিন আখতার। মির্জা ফখরুল বলেন, শিরিন আখতার চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ে আওয়ামী শিক্ষক হিসেবেই পরিচিত। তাঁর বাবা কক্সবাজার জেলা আওয়ামীলীগের প্রতিষ্ঠাতা সভাপতি ছিলেন। শিরিন আখতার নিজে কক্সবাজার জেলা মহিলা আওয়ামীলীগের নেত্রী ছিলেন। অনুসন্ধান কমিটির আরেক সদস্য মাসুদ আহমেদ একজন সরকারি কর্মকর্তা। তিনি সরকারি ইচ্ছার বিরুদ্ধে কিছু করার ক্ষমতা রাখেন না। মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর ছয় সদস্যের মধ্যে পাঁচজনেরই নাম-ধাম, দলীয় পদ, পরিচয় তুলে ধরলেও সরকারি দল এসব অভিযোগকে আমলে না নিয়ে বরং উড়িয়ে দিয়েছে।

এদিকে বাংলাদেশে অবস্থান করেন এবং সরকারে প্রভাব রাখেন এমন কূটনীতিকেরা বাংলাদেশের রাজনীতি নিয়ে অতীতে সব সময়ই সরব ছিলেন। কিš ‘২০১৪ সালের ৫ই জানুয়ারির তথাকথিত নির্বাচনের পরে তাঁদের ভুমিকা অনেকটাই গৌণ হয়ে আসে সরকারের কঠোর ভারতঘেঁষা নীতি এবং ভারতীয় কূটনীতিতে বাংলাদেশকে নিজেদের বলয়ে রাখার ঐকান্তিক প্রচেষ্টার কারণে। কিন্তু তাঁরা আবার পর্দার সামনে এসেছেন নির্বাচন কমিশন গঠনের বিষয়ে আলোচনার জন্য রাষ্ট্রপতির সময় প্রার্থনা করে চিঠি দিয়ে। অবশ্য বঙ্গভবন এ বিষয়ে এখনও কিছু জানায় নি এবং তাঁদের যে এ বিষয়ে কারও সাথে কথা বলার ইচ্ছাও নেই সেই ইঙ্গিতই যেন পাওয়া গেল আওয়ামীলীগের সাধারণ সম্পাদক জনাব ওবায়দুল কাদেরের কথায়। কূটনীতিকদের উদ্দেশ্যে তিনি বলেন, সার্চ কমিটির বিষয়ে বিদেশীদের নাক গলানোর প্রয়োজন নেই। বিএনপি’র কথায় প্রেসিডেন্টকে বিদেশীদের সঙ্গে বসতে হবে, কিন্তু আমরা কি মেরুদ-হীন জাতি? সেদিন চলে গেছে। আমাদের দেশের নীতি নির্ধারণ আমরাই করবো।

অন্যদিকে সুপ্রিম কোর্টের জাজেস লাউঞ্জে আনুষ্ঠানিক বৈঠকের মধ্য দিয়ে কাজ শুরু করেছে নির্বাচন কমিশন গঠন সংক্রান্ত সার্চ কমিটি। এ বৈঠকের পরেই রাষ্ট্রপতির সঙ্গে ম্যারাথন আলোচনায় থাকা দলগুলোর কাছ থেকে পাঁচ সদস্যের নাম চাওয়া হয়েছে। আবার নতুন নির্বাচন কমিশন গঠনে নাম প্রস্তাবের বিষয়ে আলোচনা ও পরামর্শ নিতে সোমবার সুশীল সমাজের প্রতিনিধিদের সঙ্গে বসে সার্চ কমিটি।

প্রেসিডেন্ট আব্দুল হামিদ গত বুধবার সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের বিচারপতি সৈয়দ মাহমুদ হোসেনের নেতৃত্বে নতুন নির্বাচন কমিশন গঠনে সার্চ কমিটিকে আগামী ১০ কার্যদিবসের মধ্যে নতুন নির্বাচন কমিশনের জন্য নাম প্রস্তাবের দায়িত্ব দেন। সার্চ কমিটির সুপারিশ থেকেই অনধিক পাঁচ সদস্যের নতুন ইসি নিয়োগ দেবেন প্রেসিডেন্ট। রকিব উদ্দিন কমিশনের মেয়াদ শেষ হচ্ছে আগামী ৮ই ফেব্রুয়ারি, নির্বাচন কমিশনার এ কে এম শাহনেওয়াজের মেয়াদ আছে ১৪ই ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত। এখন সদ্যগঠিত সার্চ কমিটির ছয় জনের মধ্যে একজন বাদে বাকি পাঁচজনের দলীয় পরিচয় এবং বিএনপি’র আস্থাহীনতা, অন্যদিকে কমিশন গঠনের জন্য সার্চ কমিটি গঠনের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে আবেদন করেন সুপ্রিম কোর্টের অন্য এক আইনজীবী। শনিবার সুপ্রিম কোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় এই আবেদন জমা দেয়ার পর আইনজীবী ইউনুস আলী আকন্দ বলেন, সংবিধানের ১১৮ অনুচ্ছেদে একটি আইনের অধীনে নির্বাচন কমিশন গঠন ও কার্যক্রম পরিচালনার কথা বলা থাকলেও এখন পর্যন্ত সেই আইন প্রণয়ন করা হয় নি। একটি গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠান সংবিধানের বাইরে চলতে পারে না। আর আইনে সার্চ কমিটির কথা নেই। তাই সার্চ কমিটি গঠন করে যে গেজেট জারি করা হয়েছে তার বৈধতাই চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে ওই আবেদনে।

এত আপত্তি, প্রশ্ন, কেন’র পরেও বেগম খালেদা জিয়ার নেতৃত্বে স্থায়ী কমিটির বৈঠকে সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছে যে, সার্চ কমিটির কাছে বিএনপি তাদের প্রস্তাব পেশ করবে। সে অনুযায়ী বিএনপির সিনিয়র যুগ্ম মহাসচিব রুহুল কবির রিজভি এবং একই দিনে ক্ষমতাসীন দলের দপ্তর সম্পাদক আব্দুস সোবহান গোলাপ তাঁদের নিজ নিজ দলের পক্ষে পাঁচ জনের তালিকা নিয়ে যান মন্ত্রিপরিষদ বিভাগে জমা দিতে। মঙ্গলবার বেলা ২টা পর্যন্ত ২৭টি রাজনৈতিক দলের প্রস্তাবকৃত নাম জমা পড়েছে বলে জানিয়েছেন মন্ত্রিপরিষদ বিভাগের অতিরিক্ত সচিব (প্রশাসন ও বিধি) আব্দুল ওয়াদুদ।

আপাতত রাষ্ট্রপতি নির্দেশিত ১০ কার্যদিবস শেষ হওয়া তক অপেক্ষা করা ছাড়া রাজনৈতিক ভাবে কারও করণীয় কিছু আছে বলে মনে হয় না। আমাদেরকে আরও কিছুদিন অপেক্ষা করতে হবে। আওয়ামীলীগ ও তাঁদের সরকার নিজেদের ভবিষ্যৎ রচনা করতে নেমেছে নাকি জাতির ভাগ্যরেখাকে পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে তা বলে দিতে পারে একমাত্র ভবিষ্যৎ। সবচেয়ে বড় কথা, আমরা জানি না বিচারপতি সাঈদের মতো আরেকজন সৎ এবং যোগ্য লোক প্রধান নির্বাচন কমিশনারের পদে আরেকবার পাবো কিনা!! আমার মনে আছে, সাঈদ সাহেব কতটা নিভৃতে মারা গেলেন !! পত্রিকায় তাঁর মৃত্যুর খবর ছাপার জায়গা হলো এক কলাম ইঞ্চি, মানে একটা পাসপোর্ট সাইজের ছবির সমান জায়গায়। তা-ও সেটা ছাপা হলো যে সব পৃষ্ঠায় হারবালের বিজ্ঞাপন ছাপা হয় সেখানে, একেবারে কোনার দিকে। রাষ্ট্র বলুন, বিএনপি কিংবা আওয়ামীলীগ যাদের কথা-ই বলুন না কেন, এই বীর পুরুষকে কেউ মনে রাখে নি। এখন তাকিয়ে আছি এমন আরেকজনের আশায় - যিনি দেশের হাল ধরবেন। দেশটাকে বাঁচিয়ে দেবেন। এমন একজন মানুষ যিনি অকপটে বলতে পারেন, ‘আমি সুখী কিনা জানি না কিন্তু আমার কোনও দুঃখ নেই। সারাদিন আমি নিজের কাজ সুষ্ঠুভাবে করি, রাতে ঘুমাই।’ বাস্তবতা হলো, এদেশে বীরের স্থান নেই। এখানে তাই বীরের জন্ম হয় না। আমাদেরকে শ’ শ’ বছর ধরে সয়ে যেতে হয় নন রেসিং স্টেট-এর খেতাব।

- লালপুর, নাটোর থেকে

Modus operandi and modus vivendi in Bangladesh

By Fazal M. Kamal

As government leaders sashay between paltering and prevarication---as they’re wont to do around the world---the people get bombarded, often everyday, with a substantive number of stunners. Just like Mr. President in the United States is doing right now and hogging all the klieg lights. But of course it isn’t only the politicians who are adept---or irresistibly tempted---in taking recourse to proclamations that can make any person assume a startled sitting posture.

Among all the declarations of administration spokespersons, in countries like Bangladesh especially but certainly not exclusively, an assortment of state officials develop a nonpareil penchant for uttering declarations that are likely to disclose that they are out of their depths and are in particular need of some degree of enlightenment. Or maybe, at the minimum, a call to wake up and smell the coffee---or tea, if that’s the preferred cup.

In this context let’s take as an instance the plea of some police officials, as enunciated to the prime minister of Bangladesh, that laws restricting their ability to exercise the option of torture or inhuman treatment or similar actions on citizens in their control---most often as alleged criminals and sometimes not even that---be eliminated. It’s logical to assume that such an appeal must’ve seemed like a bewildering embarrassment to the head of government.

In short, this surely must be recorded as one of the mostest ever stunningest requests made in the history of mankind since the time they began codifying rules, regulations and laws. Just to refresh some obviously rusted memories, under customary international law as well as under international human rights treaties, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment is prohibited at all times and in all circumstances. All too apparently this isn’t an axiom familiar to a whole of people, here and there too.

Under the circumstances the prime minister’s response can only be described as a very circumspect example of refraining from losing one’s patience. Using wording that in effect meant that she was wondering if acting along the lines advised would be a reasonable route to embark on she allowed the ludicrously absurd appeal to rest. After all, informed persons would know that the country’s Constitution also states categorically, “No person shall be subjected to torture or to cruel, inhuman, or degrading punishment or treatment.”

What, however, wouldn’t rest is the fact that this petition of sorts displays either an implausible degree of ignorance relating to the direction the world has taken over the past couple of centuries or at the least it exhibits an unabashed brazenness immingled with hubris that is well nigh impossible to process if you’re used to thinking in rational terms (as opposed to the stuff inside your cranium acting up like it’s been doing in the case of some of Donald Trump’s colleagues).

To sketch the backdrop to this and other events, and doing so with the necessary quantity of frankness and honesty, it needs to be underscored that this is a law enforcement machinery that, to put it in soft terms, isn’t one that comes with great accolades. In fact, it’s in real need of earning the confidence and cooperation of the populace whom they’ve been decreed to serve and protect. More grievously, some members of this self same force have been indexed as having taken the multiple roles of judge, jury and executioner---not mentioning the mystifying disappearances of a large number of people.

In these lucid as daylight conditions, clear photographs were recently displayed which showed, aside from the existence of some pugnacious policemen surrounding a television journalist on the ground, one overzealous champion in uniform is plainly seen kicking with some forceful gusto the aforementioned journalist as he cowered to evade the atrocious pummeling of what are supposed to be law enforcement---and trained(?)---personnel. 

Of course there’s never any shortage of political personages who’d like nothing better than to be apologists for such horrendous behavior. And in this instance, there wasn’t. Additionally, and as inopportune as it may be, many of the personnel in these forces have their roots in the rustic belt and have graduated to their present powerful status via initiation in action-oriented affiliated activist organizations of the ruling party.

The actions of law enforcers can and have been a matter for some scientific study. This is specifically required because more often than not (and surely most weirdly) policemen have rarely, if ever, been seen being belligerent on a one-to-one basis. It’s oftener the case where a number of them corner one single person to ensure that the odds are heavily stacked against the citizen. That’s how gallant and fearless they can be when the appropriate opportunity offers itself. 

To cite one perennial source of similar modus operadi: during the period Israel has persisted, with complicit international protection, to occupy Palestinian homes, farms and land, the Israeli police forces have demonstrated with clockwork regularity their extraordinary courage by using lethal weapons en masse to countenance Palestinian youths who are armed with stones---yeah, you read that right, only with stones---to confront a repressive and overwhelming armed juggernaut that’ll not cease or desist from any cruel, inhuman and deadly action. 

Note: Mind you, we’re talking about law enforcement entities which in many, perhaps in most, countries are legendary for their wayward activities taking shrewd and total advantage of their uniforms as well as their state-authorized weapons, to say nothing of the immunity they most times appear to enjoy merely because they’re expected to be enforcing the law on behalf of the incumbent administration even though, in reality and fairness, their mandate ought not to transgress the nation’s interest. But who’s to tell?

Be that as it may. In addition, in this land, to the profound consternation of the people, law enforcement chiefs are frequently heard to conjure up statements that are clearly more appropriate for political leaders and operatives rather than officials who are mandated to serve the people and definitely not air politically potent declarations. Sadly however, it appears that laws and rules are in practice applicable in different tenors to different sections of the population. And evidently, the different hues of administrations do indeed induce different kinds of modus vivendi.

অচল কয়লার প্রাণঘাতী প্রজেক্ট

জাকারিয়া চৌধুরী

২০১০ সালে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা ভারত সফরে গিয়ে উভয় দেশের যৌথ উদ্যোগের মাধ্যমে বিদ্যুৎ উৎপাদন সংক্রান্ত চুক্তিতে যে দাসখত দিয়ে আসেন - তার ভিত্তিতেই ২০১২ সালে সুন্দরবনের বাংলাদেশ অংশে ৬৬০ মেগাওয়াট ক্ষমতা সম্পন্ন দু’টি কয়লা ভিত্তিক তাপবিদ্যুৎ উৎপাদন ইউনিট প্রতিষ্ঠার উদ্যোগ নেয় বাংলাদেশ সরকার। এ লক্ষ্যে ভারতের ন্যাশনাল থার্মাল পাওয়ার কর্পোরেশনের সঙ্গে চুক্তি চূড়ান্ত ভাবে স্বাক্ষরিত হয় ২০১৩ সালের ২০শে এপ্রিল। চুক্তি স্বাক্ষরের পরেও হাসিনা সরকার এ ব্যাপারে চরম গোপনীয়তা রক্ষা করে চলে গতানুগতিক ধারায়। কিন্তু বাদ সাধে কিছু বাম দল। যখন তেল, গ্যাস, বন্দর রক্ষা কমিটি এর বিরুদ্ধে লং মার্চ শুরু করে তার দ্বিতীয় দিনে অর্থাৎ ৪ঠা অক্টোবর রাত ১০টায় তড়িঘড়ি করে জানানো হয়, এই প্রকল্পের উদ্বোধন হবে পরের দিন অর্থাৎ ৫ই অক্টোবর। মজার ব্যাপার হচ্ছে, যে দেশের প্রধানমন্ত্রী সামান্য একটা পুল, কালভার্ট কিংবা ছোটখাটো একটা সেতুর উদ্বোধনের জন্যও লটবহর নিয়ে গাড়ি ছোটান সেখানে এই প্রকল্পের উদ্বোধন হয় অনেকটাই সাদামাটা ভাবে, নীরবে আর গোপনে। ৫ই অক্টোবর সকাল ১১টায় হাসিনা-মনমোহন ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে হাই হ্যালো মার্কা একটা উদ্বোধনী ঘণ্টি বাজিয়েই সম্পন্ন করেন ব্যাপারটার আনুষ্ঠানিকতা।

 

যে কোনও বিষয়ে গোপনীয়তা রক্ষার মরিয়া চেষ্টাই সাধারণ মানুষকে সন্দিগ্ধ করে তোলে। তারা ভাবতে বাধ্য হয় যে, ডাল মে কুচ কালা হ্যায়। তাছাড়া এটি সত্যি সত্যিই যদি পরিবেশ-বান্ধব হতো তাহলে তো শেখ হাসিনা ও তাঁর পোষা সাঙ্গপাঙ্গরা লাউড স্পিকার নিয়ে নেমে পড়তো রাস্তায় রাস্তায় । 

কয়লা ভিত্তিক তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র মারাত্মক পরিবেশ দূষণের ক্ষত তৈরি করে বলেই বনভূমি ও জনবসতি এলাকার ১৫-২৫ কিলোমিটারের মধ্যে এটি নির্মাণের অনুমোদন দেয় না দুনিয়ার কোনও রাষ্ট্র। অথচ ইআইএ রিপোর্ট অনুসারে এটি সুন্দরবন থেকে মাত্র ১৪ কিলোমিটার দূরত্বে অবস্থিত। আরও ব্যাপার হচ্ছে, যে কোনও ধরনের কয়লা ভিত্তিক তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র প্রতিষ্ঠা খোদ ভারতেই আইন করে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। আবার এই ভারতের হাতেই মজুত আছে অন্তত নয় কোটি টন নিম্নমানের অবিক্রীত কয়লা। আজকের বিশ্ব বাজার যেহেতু কয়লা বিমুখ, সেহেতু অচল অব্যবহৃত এসব কয়লা যে কোনও মূল্যে বিক্রি করাই এখন ভারতের উদ্দেশ্য। 

আরেকটা ব্যাপারে অবশ্য অনেকেই শঙ্কিত। তা হলো, এই কেন্দ্র প্রতিষ্ঠার পর থেকে বনজ ও জলজ সকল প্রাণী পশ্চিমে মানে সুন্দরবনের ভারতীয় অংশে মাইগ্রেট করবে। ফলে বিশ্ব হেরিটেজ সুন্দরবনের একক দাবিদার হয়ে উঠবে তখন ভারত। 

পাঠক, আপনারাই এখন বিচার করুন, ১৯৭২ সালের ওয়াইল্ড লাইফ প্রটেকশন অ্যাক্ট অনুযায়ী খোদ ভারতেই যেখানে কয়লা ভিত্তিক তাপ বিদ্যুৎ উৎপাদন করা যায় না, এই প্রকল্পে সেই ভারতই কিন্তু বাংলাদেশের পক্ষে নিরবিচ্ছিন্ন ওকালতি করে যাচ্ছে। আর ভারতের সঙ্গে গলায় গলা মিলিয়ে একই গানের কোরাসে যোগ দিয়েছে এদেশের মীরজাফরের দল, যারা শুধুমাত্র ক্ষমতায় থাকার আশায় যে কাউকে, যে কোন প্রতিষ্ঠানকে এমনকি পুরো দেশের বুকে ছুরি মারতেও দ্বিধা করবে না কখনও।

এই প্রাণঘাতী তথাকথিত যৌথ প্রকল্পের প্রারম্ভিক ব্যয় ধরা হয়েছে ২১০ কোটি ডলার। এই বিপুল পরিমাণ টাকার ৭০ শতাংশ নেয়া হবে ব্যাংক থেকে চড়া সুদে আবার সেইসব ব্যাংকের নিকট জিম্মাদার হিসেবে একক দায়বদ্ধতা থাকবে শুধুমাত্র বাংলাদেশের। বাকি ৩০ শতাংশের ১৫ ভাগ বিনিয়োগ করবে বাংলাদেশ, বাকি ১৫ ভাগ ভারতীয় কোম্পানির। প্রকল্পের জমি দেবে বাংলাদেশ, লজিস্টিক সাপোর্ট দিতে হবে বাংলাদেশকেই অথচ বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণ শেষে এর পুরো পরিচালনা চুক্তি মোতাবেক চলে যাবে ভারতীয় বেনিয়াদের হাতে। উৎপাদিত বিদ্যুৎ চড়া মূল্যে কিনতে বাধ্য থাকবে বাংলাদেশ এবং লাভের ৫০ শতাংশ পাবে ভারত। অথচ বিদ্যুতের উৎপাদন এবং বিপণনের শেষে লাভ যদি হয় ১০০ টাকা, সেখান থেকে কর্মকর্তা-কর্মচারীদের বেতন ভাতা, কয়লা ক্রয়, পরিবহন সহ নানা রকম মেনটেইনেন্স খাতে তারা ব্যয় করবে কমপক্ষে ৮০ টাকা। স্থিতি থাকা ২০ টাকার ১০ টাকা বাংলাদেশের আর বাকি ১০ টাকা হবে ভারতের। 

মজার ব্যাপার হচ্ছে, রামপাল কয়লা  বিদ্যুৎ প্রকল্পের সকল যন্ত্রপাতি কিনে আনতে হবে ভারত থেকে, প্রকল্পে ব্যবহৃত হবে নিম্ন মানের ভারতীয় কয়লা। চুক্তির সারকথা মোটামুটি এ রকমই।

বাংলাদেশ ভারতের মধ্যে বিভিন্ন সময়ে হয়ে যাওয়া চুক্তি, সমঝোতার এইসব করুণ দশা দেখে ভারতীয় এক নাগরিক আক্ষেপ করে বলেছেন,‘ক্ষমতায় থাকার জন্য তো দেখি সব কিছুই ভারতকে দিয়ে দিচ্ছেন হাসিনা! তোমাদের মধ্যে কি প্রতিবাদ করার কেউ নেই? একজনও দেশপ্রেমিক নেই? তোমরা তাকে বাধা দিচ্ছো না কেন?’

শুধুমাত্র রামপাল প্রকল্প চালু হলে আমাদের পরিবেশ ও জীববৈচিত্রের কি কি মারাত্মক ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে একবারও ভেবে দেখেছেন কখনো ?

দেখুন -

১। সুন্দরবনের স্বাভাবিক ইকো সিস্টেম শেষ হয়ে যাবে। প্রকল্প তৈরির জন্য অবাধে গাছপালা বনজঙ্গল কেটে সাফ করতে হবে।

২। বায়ু দূষণ, শব্দ দূষণ ইত্যাদির পাশাপাশি বাড়বে পুরো অঞ্চলের তাপমাত্রা। ফলে বৃষ্টিপাত কমে যাবে আশঙ্কাজনক হারে এমনকি এসিড বৃষ্টি হওয়াও অসম্ভব কিছু নয়।

৩। সালফার ডাই অক্সাইড, কার্বন মনোক্সাইড, নাইট্রাস অক্সাইড, ক্লোরোফরমের কার্বন প্রভৃতির অবাধ ছড়িয়ে পড়া, যে কোনও প্রাণীর জীবন ধারণ অসম্ভব হয়ে পড়বে।

৪। পুরো সুন্দরবনের পরিবেশ দ্রুত ধ্বংস হতে থাকবে। সুন্দরবন হয়ে পড়বে বিশ্বের একমাত্র ম্যানগ্রোভ মরূদ্যান।

প্রিয় পাঠক, এবার শুনি আজকালের কথা। বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রী ইত্তিহাদ এয়ারওয়েজের একটি বিশেষ বিমানে চেপে সুইজারল্যান্ড সফরে যান ওয়ার্ল্ড ইকোনোমিক ফোরাম-এ যোগ দিতে। বাংলাদেশের ইতিহাসে তিনিই সম্ভবত একমাত্র সরকার প্রধান যিনি নিজ দেশের বিমানে না উঠে বিশ্ব দরবারে বাংলাদেশের মানচিত্রকে নিচে নামিয়ে আনলেন। যা-ই হোক, এসব কথা আজকের বিষয়বস্তু নয়। তিনি তাঁর স্বভাবমতোই প্রয়োজনীয় অপ্রয়োজনীয় লটবহর নিয়ে ঘোরেন। এটা তাঁর নতুন অভ্যাস নয়। সেই ১৯৯৬ সাল থেকেই দেখে আসছি তাঁর এমন কান্ড কারখানা। টাকা কার, খরচ করেন কে ?

ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামে যোগ দিয়ে প্রথমেই তিনি যে ধাক্কাটি খেলেন তা হচ্ছে, বিশ্ব পরিবেশবাদীরা তাঁর কাছে জানতে চাইলেন - সুন্দরবন ধ্বংস করে কয়লা ভিত্তিক তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের সিদ্ধান্ত তিনি কিভাবে নিলেন? আমাদের প্রধানমন্ত্রী এই প্রশ্নের সরাসরি উত্তর না দিয়ে উল্টো তাঁদের উদ্দেশ্যে বললেন - তাঁরা যেন নিজেরা বাংলাদেশে এসে দেখে যান তাঁদের প্রশ্নের যৌক্তিকতা কতটুকু। তিনি জানালেন, এই প্রকল্পে সুন্দরবনের কোনও ক্ষতি হবে না। 

কিন্তু বিশ্ব পরিবেশবাদীরা কি এতই বোকা যে, তাঁরা কোনও প্রকার তত্ত্ব, তথ্য ও সমীক্ষা ছাড়াই শেখ হাসিনার মুখোমুখি হয়েছেন? এই যে, চালাকি করে প্রশ্নের উত্তর দেয়ার ছলে তাঁদেরকে বাংলাদেশ ঘুরে যেতে বলা - এর মানে কি? তিনি তো নিশ্চিতভাবেই জানেন, তাঁদের কেউই বাংলাদেশে আসবেন না। এটা তো স্বাভাবিক প্রশ্নের  সঠিক উত্তর নয়, এর মাধ্যমে তিনি কি বিশ্বনেতাদের বোকা বানানোর চেষ্টা করলেন নাকি নিজে অন্য কোনও পরিচয় নিয়ে দেশে ফিরলেন?

তবে আর যা-ই করুন না কেন, দেশে ফিরে তিনি তাঁর বহু বার উল্লিখিত ষড়যন্ত্র তত্ত্বের কথাই উল্লেখ করে আগের টার্গেটেই তীর ছুড়ে দিলেন। বললেন, ইউনুস টাকা খাইয়ে ওদের দিয়ে কথা বলিয়েছে। আরে বাবা ইউনুস যদি টাকা খাইয়ে আমেরিকার সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট আল গোরকে দিয়ে কথা বলিয়ে ফেলতে পারেন তবে আপনি কেন হাসান মাহমুদ কিংবা হানিফকে দিয়ে টাকা খাইয়ে আল গোরের মুখে বিটুমিন ঢেলে দিলেন না? রাষ্ট্রের একজন সিভিল নাগরিক যদি কাউকে টাকা খাওয়াতে পারে তবে এটা কি কোনও ভাবে অসম্ভব আপনার জন্য? একই অনুষ্ঠানে আল গোর বলেন-

গত বছর পর্যন্ত বাংলাদেশ বিশ্বের সবচেয়ে দ্রুত সৌর শক্তির প্যানেল স্থাপনকারী দেশ ছিল। কিন্তু এখন সেখানে বিশ্বের সবচেয়ে বড় ম্যানগ্রোভ ফরেস্ট, রয়েল বেঙ্গল টাইগারের সবচেয়ে বড় আশ্রয়স্থল সুন্দরবনের পরিবেশ দূষণকারী একটি নতুন কয়লা ভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের কাজ চলছে। হাজার হাজার মানুষ এর বিরুদ্ধে বিক্ষোভ করছে।

এসবের জবাব প্রধানমন্ত্রী সেখানে না দিয়ে গণভবনে দেখা করতে আসা নেতাকর্মীদের বলেন, ‘ইউনুস সাহেবদের অনেক টাকা, টাকা খরচ করে তারা এসব বানাইছে।’

এখন মূল কথা হচ্ছে, তাঁদের পাল্টাপাল্টি এসব ব্লেম গেমের বলি হবে কে? সুন্দরবন, বাংলাদেশ নাকি জনগণ? নাকি সবাই? 

সুন্দরবন রক্ষার জন্য কি আমাদেরকে আরেকটি যুদ্ধ করতে হবে? প্রাণিকুল এবং জীব বৈচিত্র্য রক্ষার যুদ্ধে যদি এদেশের মানুষ একবার প্রাণ দিতে শিখে ফেলে তবে বাংলাদেশের সব বাধা কেটে যাবে এক নিমেষেই। বিশ্ব ইতিহাসের পাতায় হয়তো স্বর্ণাক্ষরে কোনও কোনও বীর বাংলাদেশীর নাম শোভা পাবে - যাঁরা প্রকৃতিকে স্বাভাবিক গতিতে চলমান রাখার আন্দোলনে প্রাণ দিয়েছেন। আর এ অর্জন যদি সত্যিই সম্ভব হয় তবে বাংলাদেশের শত্রুদের জন্য তা হবে এক চরম শিক্ষা।